液晶屏不以软硬论优劣 软屏硬屏各有优缺点 |
| 编辑：洛阳如家家电维修中心 时间：2013/07/03 字号:大 中 小 |
| 摘要：液晶屏不以软硬论优劣 软屏硬屏各有优缺点 |
| 一直以来，液晶电视市场都有着软屏、硬屏之争，消费者也常被厂商和销售人员的宣传搞得无所适从。采用软屏的厂家销售人员称软屏比硬屏好，因为软屏透光效果好、图像质量高，而且散热性能好，更加节能。采用硬屏的厂家促销人员则称硬屏能防止屏幕划伤、使用寿命更长等等。软屏、硬屏究竟谁更好？记者就此专门采访了中国电子商会副秘书长陆刃波、工业和信息化部电子三所高级工程师安永成以及中国电子技术标准化研究所张素兵博士。专家们一致指出：软屏、硬屏只是制作工艺上有所不同，二者在性能上并没有明显的优劣之分。 软屏硬屏只是工艺不同 目前，市场上所有品牌的液晶电视，采用的不外乎夏普屏、台湾屏、三星屏、LG屏。这些屏从特质上又可分为软屏（VA）和硬屏（IPS），其中软屏以台湾屏、三星屏、夏普屏为代表，硬屏基本由LG一家在独撑。也就是说，现在市场上采用硬屏的液晶电视基本都是采用LG的面板。 针对厂商关于软屏和硬屏孰优孰劣的争论，陆刃波认为，这纯粹是厂商宣传炒作的结果。他告诉记者，液晶电视所使用的软屏、硬屏本是面板行业一直就有的两种制作工艺，在液晶电视发展早期，并没有谁比谁好的争论，只是从2007年下半年开始，LG开始向以上游屏幕资源为中心的品牌过渡，这时才明显加强了对硬质液晶屏的宣传力度，所以消费者听到了越来越多关于硬屏比软屏好的宣传。而正是由于LG对自家生产的硬屏进行的大力宣传，并在宣传中自觉不自觉地将其同软屏进行对比，才掀起了液晶电视上所谓的软屏、硬屏“口水战”。但这种争斗，却让消费者在选购时更加迷惘。 |
| 上一条：暂时没有！ | 下一条：三星液晶电视广告英国触礁 违反当地广告法 |